最近收到朋友寄的一篇有關於 鐵路寬度的由來. 開頭講的是經濟學中有個名詞稱為「路徑依賴」， 一旦選擇進入某一路徑，就可能對這種路徑產生依賴。 裡頭以美國鐵路寬度為例子做說明. 但是, 我對於裡頭的說法有一半存有懷疑, 因為我看過不同的說法. 就想辦法要從網路上找到相關的文章, 這個時候就請出 google 天神協助了. 在google 敲入搜尋關鍵字 美國鐵路 鐵軌寬度 . 挖 幾乎每一篇文章, 都是同樣的一篇文章. 因為每一個人都在他自己的blog 放了相同的文章.
這樣的事件讓我有了思考的題目, 再這一個網路發達人人都可以作為一個編輯發行的媒體, 每一個人在網路上的發表都可以作為其人的參考資料. 看了找出來的資料幾乎沒有一個說明該篇文章的出處. 第一很不尊重該篇作者, 沒有寫明出處在寫論文上面會被K 死. 第二如果這一篇文章講的是假的, 每一個人都拿來引用或者貼在自己的網站上. 以後的人如果要查資料關於美國鐵路寬度的, 會不會就引用了假資料, 把假資料變成真實的.
跟最近台灣的媒體有類似的問題, 有一陣看電視新聞幾乎每一家新聞報導再報導一個新聞的, 都用這樣的口吻做開場白. 根據某平面媒體報導, XXXXXXX . 如果每一家電視台的新聞都是從別人那邊拿來報的, 還需要電視台來報導嗎 ? 如果相關消息是假的, 電視台還是這樣報導, 是不是就變成一個真實的事件了. 台灣有兩個聯X 跟中X 報系, 在報導新聞也是一樣, 根據某某高層也是一個不負責的引用方式報新聞.
所以 , 網路跟目前台灣的媒體因該都會有相同的通病, 是不是佔滿了全部的篇幅的報導或文章就是真實的狀況, 恐怕這是我們都因該要去想的. 所以, 目前我看到台灣的任何消息或報導都事先採取懷疑的心態去看待, 看看說法合不合理, 能不能找到其他佐證資料來驗證資料, 不會輕易相信了.
沒有留言:
張貼留言